121名英文主修生修訂AI初稿:接受、潤飾與重寫內容有何不同?
研究讓中國南部一所大學121名英文主修生,評價及修訂按個人履歷生成的ChatGPT個人陳述,並訪談其中九人。初稿與終稿比較呈現三種做法:依從式接受、着重形式的修改,以及着重內容的創新。學生對AI初稿的評價隨修訂模式而異,差異亦與真實個人聲音、AI建構的聲音及表達自身意圖的投入有關。研究分析修訂主動性,並非AI與無AI教學成效的比較。
論文原文
Learner agency in revising GenAI-generated statements of purpose研究及來源資料
研究來自哪裏?
中山大學、廣西大學
- 地域視角
- 國內研究 · 中國內地
- DOI
- 10.1111/bjet.70041
- 期刊/研討會
- British Journal of Educational Technology
- 類型
- 文本比較、非參數分析及回顧訪談
- 研究/內容地區
- 中國內地
- 地區說明
- 樣本為中國南部一所重點大學121名英文主修生;摘要未指明該校名稱,不以作者機構代填。
- 學習領域
- 英國語文教育
- 原文日期
- 2026-01-09
- 最近核實
- 2026-09-11
- 研究來源分類
- 期刊
- 作者
- Yuanlan Jiang、Qian Wu、Yi Yang、Changle Jian、Jing Zhao
- 學習階段
- 高等教育
- 研究領域
- 語文與讀寫、學習與認知
- 研究對象
- 學生
- 分類說明
- 121名英文主修生的修訂文本,並訪談其中九人。
發現資料有誤?提供更正資料