人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator

丹麥兩項課堂實驗:會追問的AI導師,較通用聊天工具有利概念理解

兩項課堂實驗分別涉及175名大學生及234名高中生,比較會追問概念的ChatTutor、通用ChatGPT及無AI支援條件。ChatTutor組在兩項即時測試的概念知識均較ChatGPT組佳,高中組在延後測試仍有優勢;與無AI條件相比,只有部分測試達顯著差異。ChatTutor亦提高信任及使用樂趣,但自我效能沒有顯著差異,成效隨比較條件及測試時間而變。

論文原文

Beyond the “Wow” Factor: Using Generative AI for Increasing Generative Sense-Making
研究及來源資料
研究來自哪裏?
University of Copenhagen(丹麥)、Technical University of Denmark(丹麥)
地域視角
世界各地研究 · 丹麥
DOI
10.1007/s10648-025-10039-x
期刊/研討會
Educational Psychology Review
類型
兩項課堂組間實驗;即時及延後測試
研究/內容地區
丹麥
地區說明
論文方法明確交代丹麥高中;哥本哈根大學新聞確認大學樣本來自該校。
原文日期
2025-06-16
最近核實
2026-09-11
研究來源分類
期刊
作者
Guido Makransky、Ban M. Shiwalia、Tue Herlau、Steven Blurton
學習階段
中學、高等教育
研究領域
學習與認知、教學與評估
研究對象
學生
分類說明
兩項研究分別涉及175名大學生及234名高中生。