AI小組主持支援協作學習:內地本科研究見參與較均衡
研究以64名中國本科生進行16周準實驗,比較按小組需要提供調適提示的GenAI主持與固定數碼工作紙。作者報告,前者組內參與較均衡,討論較深入,情緒投入亦較高;參與量則未見顯著差異。結果關乎協作過程,不能直接推論考試成績或長期學習成效。
論文原文
出版社登錄Crossref的論文書目與摘要論文與相關資料
原論文DOI研究及來源資料
發現資料有誤?提供更正資料
研究以64名中國本科生進行16周準實驗,比較按小組需要提供調適提示的GenAI主持與固定數碼工作紙。作者報告,前者組內參與較均衡,討論較深入,情緒投入亦較高;參與量則未見顯著差異。結果關乎協作過程,不能直接推論考試成績或長期學習成效。
發現資料有誤?提供更正資料