人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator
學者撰文・家校討論

分清哪些功課步驟,仍要由孩子自己練習

維珍尼亞大學認知心理學者2026年8月撰文,主張AI使用界線應保護學習所需的思考;這是一個可供家校討論的立場。

家長陪伴孩子在家閱讀和學習的欄目插畫
示意圖

學者的界線

Daniel Willingham主張,學生獨自使用AI時,應避免把仍有學習價值的思考工作交給工具。即使已懂得某項技能,若功課目的是繼續練習,仍須保留那段過程。

家庭活動建議

做閱讀功課前,家長可和孩子先看老師要求:今次要練的是找證據、概括內容,還是比較觀點?若正在練概括,就先讓孩子自己整理,記下不明白的位置,再向教師了解可接受的協助。

孩子說「只是叫AI改幾句」時,可以一起看看修改涉及拼字,還是已重新安排論點。把界線連回這次功課的目的,會更容易討論。

參考來源

Daniel Willingham本人專欄(2026-08-20)

相關資料

維珍尼亞大學心理學系:Daniel Willingham職員頁
來源資料
文章性質與參考資料
地域視角
世界視野 · 美國
資料/文章來源
Daniel Willingham本人專欄
類型
作者本人文章;區分一般語言模型的獨立使用與專門教學軟件。
研究/內容地區
美國
原文日期
2026-08-20
原文作者/講者
Daniel Willingham
最近核實
2026-09-08

作者與建議來源