分清哪些功課步驟,仍要由孩子自己練習
維珍尼亞大學認知心理學者2026年8月撰文,主張AI使用界線應保護學習所需的思考;這是一個可供家校討論的立場。

學者的界線
Daniel Willingham主張,學生獨自使用AI時,應避免把仍有學習價值的思考工作交給工具。即使已懂得某項技能,若功課目的是繼續練習,仍須保留那段過程。
家庭活動建議
做閱讀功課前,家長可和孩子先看老師要求:今次要練的是找證據、概括內容,還是比較觀點?若正在練概括,就先讓孩子自己整理,記下不明白的位置,再向教師了解可接受的協助。
孩子說「只是叫AI改幾句」時,可以一起看看修改涉及拼字,還是已重新安排論點。把界線連回這次功課的目的,會更容易討論。
參考來源
Daniel Willingham本人專欄(2026-08-20)相關資料
維珍尼亞大學心理學系:Daniel Willingham職員頁來源資料
文章性質與參考資料
- 地域視角
- 世界視野 · 美國
- 資料/文章來源
- Daniel Willingham本人專欄
- 類型
- 作者本人文章;區分一般語言模型的獨立使用與專門教學軟件。
- 研究/內容地區
- 美國
- 原文日期
- 2026-08-20
- 原文作者/講者
- Daniel Willingham
- 最近核實
- 2026-09-08
作者與建議來源
Daniel Willingham
美國維珍尼亞大學 · 心理學教授;研究認知心理學
先判斷任務的學習目的:若親自構思、編修或推理仍能帶來學習,便不應讓學生獨自用AI代替該段工作。
Students should only use AI for things they already know how to do well. ↗原文/訪問:2026-08-20 · 建議由本站撮要發現資料有誤?提供更正資料