人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator
ARTICLES

文章目錄

更多篩選 · 已選1項

5 · 獨立思考

鄧飛:AI教育的難題在於如何教

鄧飛主張按年齡及教學目的設計AI使用,低年級維持受控使用,高年級逐步增加人機協作。他建議讓學生查證、比較及批判AI答案,評估加入口頭答辯、使用紀錄與反思,並以持續研究追蹤學習及公平影響,讓學生在教師引導下保留獨立思考。

鄧飛

大公報2026-09-08 · 約1分鐘
學者撰文・家校討論

分清哪些功課步驟,仍要由孩子自己練習

維珍尼亞大學認知心理學者2026年8月撰文,主張AI使用界線應保護學習所需的思考;這是一個可供家校討論的立場。

Daniel Willingham本人專欄2026-08-20 · 約3分鐘
預印本框架・學者建議

讓孩子說清楚:AI在哪一步幫了忙?

港大學者於2026年提出「先想、再問、查證、掌握」框架,供家長與孩子討論學習過程。

Cecilia Ka Yuk Chan/arXiv;香港大學2026-04-20 · 約3分鐘
學者訪問・2025背景

一起找出AI答案的錯誤

教大學者在2025年訪問中,建議把AI錯誤用作學習材料。家長可與孩子一起查證,避免只憑回答是否流暢判斷真偽。

明報Happy PaMa教得樂2025-11-04 · 約3分鐘

超越算法:淺談語文科中人工智能工具不能教育學生的關鍵領域

吳曆恒以日常使用AI的語文教師經驗,分析閱讀、寫作評改、出題和口語練習的用途與限制。他認為工具可協助整理資料及提供初步回饋,但語境、文學情感、價值判斷和學生真實能力仍須教師細察。文章提醒,學生若只借AI完成課業,可能減少思考及解難機會;教師亦須核實內容,處理課業資料與私隱問題。

吳曆恒

教師網(香港教育研究院)2024-10-16 · 約1分鐘