人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator

澳洲132名學生看AI監察情境:想獲得提示,也想保留自主

研究讓132名澳洲大學生觀看不同AI感測及介入情境,比較目光或面部感測、系統提示和教師協助,並排列倫理考慮的重要性。學生重視適時支援,對AI監察則較負面,較偏好系統提示,理由涉及自主及在同學面前的尷尬。自主和私隱在倫理排序中居前。研究量度影片引發的感受及預期影響,沒有測試真實監察系統的準確度或長期學習成效。

論文原文

AI Sensing and Intervention in Higher Education: Student Perceptions of Learning Impacts, Affective Responses, and Ethical Priorities

論文與相關資料

AI Sensing and Intervention in Higher Education: Student Perceptions of Learning Impacts, Affective Responses, and Ethical Priorities墨爾本大學研究成果書目
研究及來源資料
研究來自哪裏?
墨爾本大學、RMIT大學、薩爾大學
地域視角
世界各地研究 · 澳洲
DOI
10.1145/3772318.3790360
期刊/研討會
ACM CHI 2026
類型
132名澳洲大學生的網上混合方法情境實驗;比較AI感測、目光/面部情緒分析及系統/教師介入,另作倫理事項排序。
研究/內容地區
澳洲
原文日期
2026-04-13
最近核實
2026-09-11
研究來源分類
研討會
作者
Bingyi Han、Ying Ma、Simon Coghlan、Dana McKay、George Buchanan、Wally Smith
學習階段
高等教育
研究領域
教學與評估、人工智能素養、共融教育與學生福祉
研究對象
學生
分類說明
132名澳洲大學生參與情境實驗。