人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator

有AI協助的程式考試分數較高,但學生也會照抄錯解

研究讓同一組大學程式學生兩次完成相同試題,先獨立作答,後可使用研究團隊開發的人工智能助手。平均分由48.33升至74.47分;然而,一道題目中有36名學生收到錯誤回覆,其中33人答錯,22人直接貼上明顯錯誤的答案。研究顯示工具支援下的作答表現與辨識錯解能力並不一致。由於學生重做同題,分數上升亦可能受練習效應影響。

論文原文

AI chatbots in programming education: guiding success or encouraging plagiarism
研究及來源資料
研究來自哪裏?
Hacettepe University
地域視角
世界各地研究 · 土耳其
DOI
10.1007/s44163-024-00203-7
期刊/研討會
Discover Artificial Intelligence
類型
單組前後測;同題測驗及AI互動紀錄
研究/內容地區
土耳其
學習領域
科技教育
原文日期
2024-11-21
最近核實
2026-09-11
研究來源分類
期刊
作者
Gökhan Akçapınar、Elif Sidan
學習階段
高等教育
研究領域
科技與工程、教學與評估、人工智能素養
研究對象
學生