英文修訂只問「幫我改善」,容易停留在哪些層面?
研究以單組前後測設計,收集英文文章、反思及ChatGPT對話紀錄,分析學生修訂文章時的目標、提示寫法,以及兩者是否配合。學生多集中處理表層語言問題,常用籠統提示,未能清楚交代個別修改需要。修訂後,語言表達有所改善,內容、組織及連貫方面的進步則有限。研究呈現提示方式與修訂過程的關係,但單組設計未能把成效完全歸因於工具或提示。
論文原文
Exploring Learner Prompting Behavior and Its Effect on ChatGPT-Assisted English Writing Revision研究及來源資料
研究來自哪裏?
Yonsei University
- 地域視角
- 世界各地研究 · 研究地點未有指明
- DOI
- 10.1007/s40299-024-00930-6
- 期刊/研討會
- The Asia-Pacific Education Researcher
- 類型
- 單組前後測及紀錄分析
- 地區說明
- 本次可存取資料未清楚交代研究地點;作者所屬院校另列。
- 學習領域
- 英國語文教育
- 科目
- 英國語文
- 原文日期
- 2024-10-21
- 最近核實
- 2026-09-11
- 研究來源分類
- 期刊
- 作者
- Myunghwan Hwang、Robert Jeens、Hee-Kyung Lee
- 學習階段
- 未有指明
- 研究領域
- 語文與讀寫、教學與評估
- 研究對象
- 學生
- 分類說明
- 僅按可存取的出版商摘要及院校欄整理,未以作者所屬延世大學推定參與者學段或研究場地。
發現資料有誤?提供更正資料