中國語言教師如何判斷GenAI用途:教學價值、制度支持與倫理同樣關鍵

研究分析中國部分城市35名英語及日語教師的訪談、教學材料與活動紀錄,探討採用或限制GenAI的原因。初入職教師較常用於備課、差異化教材及回饋,資深教師較關注原創、努力、評核公平及專業責任。差異不能只以技術能力解釋;教師亦須認同工具的教學價值、制度支持及倫理合理性,師資培訓應涵蓋這些判斷。

論文原文

Educational Technology Research and Development/Springer Nature:Ethical legitimacy and pedagogical activation: generational sensemaking of GenAI in language teaching
研究及來源資料
研究來自哪裏?
Zhengzhou University of Technology、University Teknologi Malaysia、Zhejiang College of Security Technology、Wenzhou Medical University
地域視角
國內研究 · 中國內地
DOI
10.1007/s11423-026-10712-0
期刊/研討會
Educational Technology Research and Development/Springer Nature
類型
質性研究;35名英語及日語教師,訪談、焦點小組、教學材料、反思紀錄及活動日誌。
原文日期
2026-09-14
最近核實
2026-09-19
研究來源分類
期刊
作者
Sun Qian、Zhang Heng、Li Ruyang、Hedi Ye
學習階段
未有指明
研究領域
教學與評估、語文與讀寫、教師專業發展、人工智能素養
研究對象
在職教師