人工智能與數字教育觀察
AI and Digital Education Spectator

大學生論證練習比較GenAI與同儕:結構支援和社交互動各有所長

研究以準實驗比較大學生使用GenAI對話及同儕討論的論證表現,分析論證結構、批判提問、價值權衡及實踐主張。學生認為AI較能提供清晰結構和聚焦提示,同儕交流則有社交與溝通價值。兩種支援在多個面向出現差異,但研究時間短、樣本小,不能證明AI能取代共同協商與觀點交流。

論文原文

Science & Education/Springer Nature:Enhancing Students’ Argumentation Skills: Comparing Generative AI with Peer Support
研究及來源資料
研究來自哪裏?
寧波財經學院、浙江農林大學、寧波諾丁漢大學
地域視角
國內研究 · 中國內地
DOI
10.1007/s11191-026-00784-y
期刊/研討會
Science & Education/Springer Nature
類型
準實驗;GenAI對話與同儕討論兩組,以Toulmin及Critical Integrative Argumentation框架評估,另作訪談。
原文日期
2026-09-14
最近核實
2026-09-19
研究來源分類
期刊
作者
Xiaoming Shi、Chaoqing Dai
學習階段
高等教育
研究領域
教學與評估、學習與認知
研究對象
學生